Nem lesz semmilyen pofon, vagy leugatás normális kérdés esetén :mosoly:

"Ti tényleg halálosan komolyan mondjátok, hogy egyszerűen minden meccset elcsalnak a bírók?..."

Azért nem igazságos ez a kérdés, mert ha rendszeresen követed a topikunkat megfigyelheted, hogy az általunk igencsak kritikusnak és megmagyarázhatatlannak vélt "bírói tévedéseket" (amelyek sokszor ordítóak és ahogy Zett lentebb is írja nem kevés pontveszteséggel is járnak) rendszerint belinkeljük ide megvitatásra.
Akkor és ott ellenérvek nem nagyon jönnek egyikre se, de utána, mikor már kellőképp visszakereshetetlenek, akkor jönnek a dobálódzások, hogy mi mindig csak jajgatunk.
Ez nem korrekt, csak megjegyzem!

A tegnapi meccsel kapcsolatban pedig a legfőbb bajunk az volt, hogy semmi nem jött össze és még szerencsénk se volt. Megnyerték a Hátszelesek, jobbak voltak vagy több szerencséjük volt és pont. Nincs mit vitatni rajta.
Az első meccs elvezetése miatt vagyunk (vagyok) kiakadva, ami már az elején alapjaiban befolyásolja a kör kimenetelét.
Tisztázzunk valamit: Az alapszakasz eredményei alapján a Hátszelesek az idén jobbak voltak voltak nálunk. Ezt a PO azzal (is) jutalmazza, hogy az első két hazai meccset otthon játszhatják, élhetnek a hazai pálya előnyével, ami nem kis fegyver. Nekünk elsődlegesen arra kellett törekednünk, hogy ebből a két meccsből legalább egyet elhozzunk, amit meg is tettünk... -volna, ha nem vezetik el az első meccset.
Az igazságos 1:1-nél mi élhettünk volna a hazai pálya előnyeivel s még esetleg egy hibázás is belefért volna, de így, 2:0-val fordulva egy kötelező görcsölés lesz az egész és még csak hibáznunk se szabad, különben a Hátszelesek gyakorlatilag tovább is jutottak.
Ennyit jelent "csak" az az egy meccs.